生态建设需要花钱，这不假，但只要是真心实意做生态的，就肯定能“少花钱、多办事”，反之，如果急功近利、贪大求洋，拍脑袋”或“想当然”，那么就很可能花“冤枉钱”。

结合河道清淤工程，把原本自然倾斜的泥土坡岸变成了整齐划一、坚固耐用的水泥石块驳岸，这样的做法曾经风行一时，随处可见。殊不知，此类做法好看是好看，但违背了自然规律，河岸不会“呼吸”了，相应的生态功能也就随之失去。密不透水的驳岸，既堵塞了渗水滤水的通道，也堵塞了部分水生动植物的生存空间。久而久之，生物的多样性没有了，这样的河道“活性”也就失去了，河水难免发黑发臭。

相比之下，近日七都庵港生态河道工程则为各地提供了另一种思路、另一个样本。河道驳岸采用的是梯形水泥石块，不需要水泥浆“堆砌”，石块与石块自然“咬合”，石块间的凹槽与缝隙一方面利于水体流动，另一方面为水生动植物留出生存空间，形成了良性的河道生物链，达到保持水土、涵养水源、净化水质的生态效果。这种“会呼吸”的驳岸，顺应了自然，改善、美化了当地的水环境，防洪标准从20年一遇提升到50年一遇，农田灌溉用水利用率提高了50%。尤其难得的是，这样的驳岸造价远低于人们的想象。据测算，与普通水泥驳岸相比，生态驳岸建造成本节约了30%以上。

在现实生活中，提起生态建设往往会与“砸钱”联系在一起。生态建设需要花钱，这不假，但只要是真心实意做生态的，就肯定能“少花钱、多办事”，七都庵港生态河道工程就是典型的案例。反之，如果急功近利、贪大求洋，“拍脑袋”或“想当然”，那么就很可能花冤枉钱。譬如，兴师动众全面清除湖泊底泥、硬化河岸河床，其实对生物多样性是一种严重破坏，往往被专家们视为“生态灾难”；又如，有些湿地公园以栽种名贵树木为荣，人为地追求“一年常绿、季季有花”，在生态专家眼里，这根本不是生态建设而是毁坏生态。

其实，生态修复也好，生态建设也罢，最注重的应当是顺应自然、自然而然。所谓“功到自然成”，所以搞生态建设更加应当有一种“功成不必在我”的长远心态。同时，生态学是一门科学，所以搞生态建设务必须有科学的态度，采用成熟的、经得起时间检验的技术，不能“听风就是雨”。再者，一条河生态修复了，不等于说一个地方的生态环境就整体都好了。这仅仅是一个开始，一个村、一个镇、一个区，苏州各地都要跟上，把诸如此类生态思路扩展到各个领域。以这样科学严谨的态度来推进生态建设，生态苏州何愁不会实现？